馬克思鬱悶啊！
他真沒想殺人，他就想逃跑，可不知道為什麼，事情變成了這樣。
這個時候，蜘蛛俠女性也加入了戰局，格溫和彼得不一樣，她是理智派。彼得戰鬥，其實不靠策略，他也沒什麼策略，就是一個——反應快！
他的反應速度甚至比自己想法還要快，所以他戰鬥的時候，才會漫無邊際的胡侃，並不是他真的想說那些東西，而是不由自主的就開始了，簡單來說就是不過腦子。
他的戰鬥也是，他不會觀察敵人，制定戰略，然後開戰。他都是先衝上去開打再說！打著打著，自然有辦法了。屬於純純的天賦型選手，天賦強於意識。
而格溫就相對來說更加穩妥，她沒有彼得那樣強大的反應能力，她就是一個普通女孩，戰鬥也是跟著金士曼特工學的，屬於最正統的那種戰鬥方式，觀察敵人，分析敵人的弱點，觀察環境，找到有利於自己的方式進行戰鬥。
從不魯莽。
事實上她的訓練成績非常好，金士曼甚至希望能夠吸收她成為新的紳士金士曼這些年也在改革。沒辦法，金士曼不得不改。
金士曼已經百年時間了，從一戰開始，就一直只從英國貴族階級中吸收精英分子。一開始還好，畢竟一戰後，到二戰前，英國貴族階級還是很強勢的。精英很多。
可隨著二戰後，世界格局調整，英國貴族階級開始整體下挫！
有著城堡、莊園和僕人，優雅又有禮，這些都是人們對英國貴族的印象。英國貴族也一直都是裝逼犯們的最愛，但應該也有人注意到，現在基本沒多少貴族了。有種說法是貴族們身先士卒，在一戰的時候就打光了。但真實情況並非如此，貴族們消失的原因其實是——稅收。這其實是一個廣為流傳的段子，說英國貴族有榮譽感，十分英勇，打仗走在最前邊，所以戰爭中傷亡最大，以至於在第一次世界大戰中被打光了。從後來的統計來看，在第一次世界大戰中，參戰600萬人，死亡72萬，平民死亡率是12.5%。而軍官階層死亡率高達20%，戰後英國直接就把這歸結到軍官們主要貴族出身，有榮譽感，作戰英勇，所以死得多。但大夥們仔細想想，英國打過無數的仗，幾乎所有的戰爭中，都是平民傷亡率高，怎麼在「一戰」中突然貴族傷亡率上來了呢？以往貴族都沒有榮譽感，在「一戰」中突然榮譽感爆棚了？
這明顯不符合邏輯，其實如果了解西方的戰爭模式，就知道問題出在哪了。在第一次世界大戰前一百年，西方戰爭中主要形式是「線列步兵」，也就是俗稱的「排隊槍斃」。當時的步槍精度低、射速慢，就需要人數來湊。士兵們排成一橫列往前走，長官在前邊控制速度，雙方靠近到射程內時，把槍持平，隨著指揮官的口令向對方射擊。誰先承受不了這種傷亡，誰就先退出，另一方獲勝。
大家留意一下最前邊的那個騎馬的，他就是軍官，一般是貴族。部隊前進的時他走前邊控制速度。行進過程中，士兵們的槍是扛在肩上的，等到快要進入射程的時候，他會溜達到隊列邊上，士兵們把槍放平，然後跟著長官的命令一起開火。歐洲在第一次世界大戰之前，相互之間都是「貴族戰爭」，非常體面。打仗不會直接瞄長官，所以儘管長官穿著非常狂拽帥酷的制服騎著馬在邊上指揮，大家也不會開槍打他，只是士兵們互相攻擊。貴族不是殺的，是用來抓的。大家看電視劇《冰與火之歌》就知道，那裡邊貴族被抓到之後，大家第一反應是去要贖金，而不是直接殺了。歐洲那邊貴族之間大部分有血緣關係，就算沒有共同血緣，說不定也共享情婦，抬頭不見低頭見，熟人社會，很講規矩。
所以這套「不殺軍官」的規則維持了一百多年，以至於我們現在看起來，那會兒打仗非常奇怪。現代戰爭中軍官就怕被別人看出來變成攻擊目標。當時恰好相反，軍官們花枝招展，就怕對方看不到——萬一看不到，把自己當成平民射殺就不好了。直到第一次世界大戰，形勢突然變了。剛開始時，還跟以前似的，貴族軍官們一個個騎著高頭大馬，打扮得跟個耀武揚威的公雞似的走在前邊，帶著士兵們從家鄉出發，前往前線。到了前線，大家排著整齊的隊列向前推進，貴族軍官走在前邊控制隊列前進速度。但是這時候不一樣了，還沒看到敵人在哪，只見子彈如雨點般一樣從天而降，走在最前面的人紛紛倒下。
按理說步槍應該是直射啊，子彈怎麼還從天上下來了？這就是「一戰」特色。當時步槍早已經不是拿破崙時期那種低精度的前裝槍，而是更新到射程超離譜的後膛槍（當時的步槍現在中東還當狙擊步槍使），還有最新大規模裝備的馬克沁。當時步槍的射程已經達到了恐怖的一公里，大家可以試試看看一公里以外的東西，是不是發現根本看不清人？在一百多年前也當然一樣看不清，事實上根本就不用看。
只需要等對方軍隊進入事先測定好的位置，指揮官用望遠鏡觀察到後，大家調好標尺，一起舉槍向天空仰射，無數的子彈就呼嘯著開始收割生命。不過這不是最重要的，最重要的是戰爭開始的時候，軍官還跟以往一樣，延續「古典戰爭」的精神，繼續奇裝異服，走在隊列前邊。每次突如其來一波彈幕之雨，經常把走在最前邊的人打個精光，軍官也就沒了。雙方對沖也一樣，軍官繼續按照慣例走前邊。本來以為對面不打自己，沒想到相距一公里就開火了，互相啥都看不到，走在前邊的立刻就廢了。到後來，英國軍官們也不在前邊走了，躲到中間位置去，如果看形勢不妙，趕緊往下撤。
所以戰爭初期軍官傷亡率高得有點離譜，消息傳回國內，大家都懵逼了。按西方傳統，會對每一個陣亡士兵家人說「你的孩子戰鬥非常英勇」，真實的情況是根本沒看到人就打沒了（第一次世界大戰中絕大部分死亡士兵都沒看到對方就死了）。
儘管傷亡大一些，但也才20%，根本沒有傷筋動骨。英國人以前跟美國人一樣，上層生孩子就跟下崽子似的，三個是標配。正是因為生得多，小兒子往往沒有繼承權，窮得要死，然後往外跑（最後也往往比啃老的長子有出息）。在《德不勒特報告》中也有提及，當時大概有十分之一的貴族損失了第一繼承人，只好讓第二繼承人上。也就是說戰爭對財產和爵位繼承的影響不太大。
那英國貴族到底死哪去了？窮死了。隨著經濟的發展，英國的平民階層慢慢覺醒，開始聯合起來鬧事。於是政府就把越來越多的平民接納到議會裡來。說到這裡，大家可能納悶了，不接納平民行不行？也不是不可以，但是當時歐洲風起雲湧鬧革命，隔壁法國國王和王后已經被剁掉了腦袋了，如果你是國王或者貴族的話慌不慌？所以各國都在慢慢把平民階層接納進來——有話好好說，別革了咱們的命。到了19世紀後半期和20世紀前半期，權力一點點向下議院滑去。到現在已經沒有上議院啥事了，咱們在電視上看到的英國議會辯論，其實就是下議院的辯論。到了十九世紀後期，英國的社會運動鬧得是沸沸揚揚，為了緩和社會矛盾和防止老百姓們活不下去，政府開始提高社會福利，比如要給老百姓搞養老、醫療保險等東西，這個法案也比較有意思，叫「人民預算法案」。
但你要給窮人發錢，錢從哪來？剛好貴族老爺們的話語權下降，大家開始在他們身上打算盤。1894年，英國通過了遺產稅，要收那些資產超過100萬英鎊的人的8%遺產稅，後來一直漲，15%，40%，50%，到了1939年高至60%。不僅如此，還大幅提高土地稅。法案提到議會，下議院的當然開心，利索通過了。上議院的貴族們一看就明白了，這是磨刀霍霍向著咱啊，於是果斷給否了。兩院圍繞這事打來打去，咱們熟知的那些大知識分子，亞當斯密、李嘉圖等等，都有大量言論批評貴族們是寄生蟲。一番辯論，貴族們最後全面落了下風。慢各種稅收越來越猛。貴族們主要的生意是土地。現在國家天天盯著他們的土地，自然是痛苦至極，跑又跑不掉，納稅又納不起。
而且每個貴族都有一筆巨大的固定支出，傭人需要僱傭，城堡需要修繕，各種應酬交際，現在再疊加上越來越多的稅務支出，大部分貴族變得入不敷出，只好賣掉莊園，遣散奴僕，產業規模越來越小。最猛的是遺產稅。大部分貴族莊園的財產都以土地的形勢存在，每次有貴族死去，家裡要發生遺產變更，就會有一大批地產被賣掉以籌措高額的遺產稅。
房產稅和遺產稅對英國貴族影響有多大？1809-1879年，英國88%的百萬富翁是土地貴族。很快地，到了1880-1914年，迅速下降到了33%。這二十年間就窮死了一大半的貴族。到了第二次世界大戰最緊張的時期，所得稅的稅率達到了恐怖的97.5%，遺產稅高達65%，不少老貴族打完仗直接破產了。也許有人說，不對啊，不是說遺產稅非常難徵收嗎？英國怎麼做到的？這一方面跟英國人做事認真有關，在收稅方面向來有挖地三尺的決心和行動力。（話說誰收錢不認真呢？）
另一方面也跟當時沒有「全球化」有關，資產大部分是不動產，什麼莊園、農場、礦場、城堡，想跑也跑不掉，也沒什麼避稅天堂，稅務籌劃和節稅方案，所以逃稅逃不掉，節稅又沒人研究（當時哲學和藝術更熱門）。
貴族靠軍功發家，寄生在土地上。有一部分貴族堅守土地，被遺產稅和所得稅給收割了；還有一部分投資了礦產和棉花紡織，勉強在第一次工業革命中挺了過來，不過第二次工業革命不是爆發在美國嘛，部分貴族沒跑過來，也被收割了。有不少英國貴族和金融家投資了美國，準備在新大陸繼續做寄生蟲，沒想到美國人和他們玩陰的。美國人玩債券玩得非常厲害，早期主要通過發債券割英國佬的錢。
怎麼割英國佬韭菜呢，先找個概念低價發債，比如要修鐵路發債，然後自己把債券炒高，英國人一看有利可圖，一窩蜂跑進來一起炒，然後美國人套現離場，英國人找不到接盤俠爆掉了。爆掉之後債券變廢紙，美國人再回收回去，債轉股，長期持有，搞價值投資什麼的，持有個百八十年，需要的時候這些債券還可以抵押貸款什麼的。所以美國那些年每隔幾年就一個大金融危機，大量股票跌成了廢紙，人們以為美國要涼，結果英國人卻窮死掉了，就是被美國人割的。
在英國政府和美國人不斷蠶食貴族們過程中，老貴族們也在尋求活路，但只有極少數轉型成功。大家應該也沒想到，貴族們在那時候為生計發愁，每天都擔心祖宗留下來的這點家底徹底沒了。這事成了英國人的娛樂話題，經常有爆料說某某男爵的城堡租給了色情公司拍片交房產稅啥的。沒落的絕大部分貴族現在已經成了普通人，泡妞的時候也許會吹牛逼自己有爵位，有家徽，其他時候跟大家一起搬磚。
所以其實「貴一代」們當初跟著老國王四處征戰，也許還算能打。但貴族們後期分地盤享樂之餘，吹噓自己就有點吹過頭了。什麼「貴族禮儀」、「騎士精神」，只是戰爭勝利者編制的圈子文化。到了後期，英國爵位已經明碼標價，所以其中的內容又能有什麼營養呢？西方貴族和宗教光鮮亮麗的表面之下，潛藏著的是人性的惡。所以立稅法來割貴族們的錢包，是人民所樂意看到的，割死一個貴族也許就能造福一方。
這導致，貴族的數量和質量直接下降到了一個很可憐的程度。
金士曼在這個群體選拔人手，可不就越來越捉襟見肘了麼，所以改革早就開始。
首先，將群體從貴族，轉變為全階層選拔，另外女人也被納入了選拔群體。
像格溫這樣的優秀人，自然會被納入選拔目標。
(本章完)
一筆閣 www.pinbige.com
